訪客人數：9296569 
台灣之門鹿耳門
台灣之門鹿耳門鹿耳門志節錄> 鹿耳門與鄭成功
鄭成功原名森，字大木，中國福建南安人。明天啟4年（1624）出生於日本平戶，其母為日人田川氏，其父鄭芝龍原為海商及海盜，領導海賊數萬人，經營走私與劫掠事業，後為明政府招安為官，
不過持續在中國東南沿海及日本、臺灣等海域仍擁有極大勢力。明崇禎3年（1630），鄭成功自日返回中國，
先後在南安、南京等地讀書。然明政府內憂外患，風雨飄搖，明崇禎17年（1644）李自成攻破燕京，崇禎帝自縊於煤山，大明帝國滅亡；隨後吳三桂引清兵入關，擊敗李自成進駐北京城。明隆武元年（1645），唐王建都福州，鄭成功與父親一同扶明抗清；隔年清軍入閩，鄭芝龍投降清廷，鄭成功不從，走避金門。明隆武2年12月（1647年1月），鄭成功在小金門烈嶼，以「忠孝伯招討大將軍罪臣國姓」之名誓師反清，遂以金門、廈門等沿海島嶼為主要據點，不斷招兵買馬、收編鄭芝龍的舊部資源，成為東南沿海的主要抗清力量。
不過持續在中國東南沿海及日本、臺灣等海域仍擁有極大勢力。明崇禎3年（1630），鄭成功自日返回中國，
先後在南安、南京等地讀書。然明政府內憂外患，風雨飄搖，明崇禎17年（1644）李自成攻破燕京，崇禎帝自縊於煤山，大明帝國滅亡；隨後吳三桂引清兵入關，擊敗李自成進駐北京城。明隆武元年（1645），唐王建都福州，鄭成功與父親一同扶明抗清；隔年清軍入閩，鄭芝龍投降清廷，鄭成功不從，走避金門。明隆武2年12月（1647年1月），鄭成功在小金門烈嶼，以「忠孝伯招討大將軍罪臣國姓」之名誓師反清，遂以金門、廈門等沿海島嶼為主要據點，不斷招兵買馬、收編鄭芝龍的舊部資源，成為東南沿海的主要抗清力量。
一、鄭成功攻臺以前
由於投入抗清不僅需要各方勢力支持，且所耗軍事費用更是龐大。當時鄭成功抗清的軍費開支，主要來自於海外貿易收入，透過壟斷閩海貿易，累積資金、籌措糧餉軍備，以形成強大的武裝勢力，因此明永曆7年（1653），鄭成功致書其父鄭芝龍時，即言：「夫沿海地方，我所固有者也。東西洋餉，我所自生自殖者也，進戰退守，綽綽餘裕。」而鄭成功的航海貿易版圖，也包含當時在荷蘭統治下的臺灣，在往來於閩南與大員、鹿耳門的中國商船中，有許多就來自於鄭氏勢力之下，在1653年在國姓爺寫給臺灣長官費爾堡（Verburgh）的信中，即提及：「數年來，我竭力與韃靼人作戰，耗費甚鉅，我以為有必要派遣各類船隻前往巴達維亞、暹羅、日本、東京、大員以及其他地方貿易，將所得收入充作兵餉。」再且，因臺灣本為其父鄭芝龍所經營之故土，相傳魍港一帶為其在臺根據地，所以國姓爺也在臺灣徵收關稅，1651年4月荷蘭人曾一度逮捕國姓爺在臺江內海周圍向漢人「收取年稅」的船隻。至於鄭氏麾下將領如宣毅後鎮吳豪也曾來過臺灣，且稱臺地：「港淺大船難進，且水土多瘴癘。」由此可見，當時鄭成功與臺灣間的關係極為親密。
然而，鄭成功海上勢力的興起，對東印度公司的海上交通，卻形成了嚴重的威脅，千方百計要削弱鄭成功的影響力，也使得荷蘭與鄭成功之間的關係趨於緊張。由於荷蘭人不斷阻礙鄭氏在東南沿海的交易，甚至一再劫掠鄭氏的商船，鄭成功乃寫信向荷蘭東印度公司提出抗議，但在抗議未果下，鄭氏遂於1656年11月斷然採取海禁措施，除召回其屬下在臺漢人外，更完全斷絕往返閩海之間的船隻。而經過兩年的海禁，荷人派遣通事何斌與鄭氏商議重新開放通商，在接受了鄭氏所提「年輸餉五千兩，箭柸十萬枝，硫磺千擔」的條件後，國姓爺才又淮許漢人商船在臺貿易往來。只不過荷蘭方面，實際上卻不願公開這項協議的內容，以致何斌在臺替鄭成功「徵收關稅」成為不法行為，導致日後何斌潛逃中國、獻策攻臺的原因之一。
由於投入抗清不僅需要各方勢力支持，且所耗軍事費用更是龐大。當時鄭成功抗清的軍費開支，主要來自於海外貿易收入，透過壟斷閩海貿易，累積資金、籌措糧餉軍備，以形成強大的武裝勢力，因此明永曆7年（1653），鄭成功致書其父鄭芝龍時，即言：「夫沿海地方，我所固有者也。東西洋餉，我所自生自殖者也，進戰退守，綽綽餘裕。」而鄭成功的航海貿易版圖，也包含當時在荷蘭統治下的臺灣，在往來於閩南與大員、鹿耳門的中國商船中，有許多就來自於鄭氏勢力之下，在1653年在國姓爺寫給臺灣長官費爾堡（Verburgh）的信中，即提及：「數年來，我竭力與韃靼人作戰，耗費甚鉅，我以為有必要派遣各類船隻前往巴達維亞、暹羅、日本、東京、大員以及其他地方貿易，將所得收入充作兵餉。」再且，因臺灣本為其父鄭芝龍所經營之故土，相傳魍港一帶為其在臺根據地，所以國姓爺也在臺灣徵收關稅，1651年4月荷蘭人曾一度逮捕國姓爺在臺江內海周圍向漢人「收取年稅」的船隻。至於鄭氏麾下將領如宣毅後鎮吳豪也曾來過臺灣，且稱臺地：「港淺大船難進，且水土多瘴癘。」由此可見，當時鄭成功與臺灣間的關係極為親密。
然而，鄭成功海上勢力的興起，對東印度公司的海上交通，卻形成了嚴重的威脅，千方百計要削弱鄭成功的影響力，也使得荷蘭與鄭成功之間的關係趨於緊張。由於荷蘭人不斷阻礙鄭氏在東南沿海的交易，甚至一再劫掠鄭氏的商船，鄭成功乃寫信向荷蘭東印度公司提出抗議，但在抗議未果下，鄭氏遂於1656年11月斷然採取海禁措施，除召回其屬下在臺漢人外，更完全斷絕往返閩海之間的船隻。而經過兩年的海禁，荷人派遣通事何斌與鄭氏商議重新開放通商，在接受了鄭氏所提「年輸餉五千兩，箭柸十萬枝，硫磺千擔」的條件後，國姓爺才又淮許漢人商船在臺貿易往來。只不過荷蘭方面，實際上卻不願公開這項協議的內容，以致何斌在臺替鄭成功「徵收關稅」成為不法行為，導致日後何斌潛逃中國、獻策攻臺的原因之一。
二、鄭成功攻臺前奏
在鄭成功與滿清鏖戰勝敗10餘載，終在2次（1658、1659）北伐失利後，慮及兵將征戰多年、兵疲馬困，沿海州縣多失、資源不足，加以清軍步步進逼、威嚇騷擾，頗使鄭軍疲於奔命。鄭成功自知長期固守金、廈兩島，實難擋清人天下之兵，故不得不調整戰略，另謀開闢整軍之地，以俾能長期抗清。而就主客觀環境考量，當時臺灣確實適合做為鄭氏抗清的基地。且值此同時，荷蘭通譯何斌因助鄭氏在臺徵稅而遭公司免除特權、債務纏身，遂於1660年初趁機潛逃廈門，同時向鄭成功進獻臺灣地圖、出謀攻臺策略，此即楊英《先王實錄》所載：「前年何廷斌所進臺灣一圖，田園萬頃，沃野千里，餉稅數十萬，造船制器，吾民麟集，所優為者。近為紅夷占據，城中夷夥，不上千人，攻之可垂手得者。」由於何斌長期居臺，對於荷蘭在臺情況頗多了解，「成功聞其言，觀其圖，卻如六月中暑，得服涼劑，沁人心脾，滿心豁然。」於是攻臺心意更加堅決。
當時閩臺各地不斷盛傳國姓爺準備攻打臺灣的消息，造成地方人心惶惶，住在中國沿岸的居民，紛紛寄信給在臺灣營生的親友，勸他們趕快逃離臺灣；至於在臺與荷蘭人較接近的漢人（有名望及富有的中國人），除了密告臺灣長官有關國姓爺將來襲的訊息之外，也驚慌而大規模的準備逃亡。因畏懼鄭軍入侵，在大員的荷蘭人，密集要求巴達維亞方面派援來救，終於在1660年9月由范德朗（Joan van der Laen）所率領的荷蘭援軍抵達臺灣（艦隊12艘、兵員1453人），但在駐守5個多月後，即在隔年2月隨著強勁的東北季風匆匆離臺，返回巴城的范德朗，在對東印度總督的回報中，除了宣稱國姓爺的攻臺情報只是空穴來風外，更惡意指控臺灣長官揆一（Frederick Coyett）怯懦膽小、耗費軍資，因此東印度公司乃決定解除揆一職務，並且派遣新任臺灣長官Hermanus Clencke van Odesse以取代揆一。不過，巴城的派令尚未傳達，鄭成功軍隊卻早已經進入了臺江內海之中。
在鄭成功與滿清鏖戰勝敗10餘載，終在2次（1658、1659）北伐失利後，慮及兵將征戰多年、兵疲馬困，沿海州縣多失、資源不足，加以清軍步步進逼、威嚇騷擾，頗使鄭軍疲於奔命。鄭成功自知長期固守金、廈兩島，實難擋清人天下之兵，故不得不調整戰略，另謀開闢整軍之地，以俾能長期抗清。而就主客觀環境考量，當時臺灣確實適合做為鄭氏抗清的基地。且值此同時，荷蘭通譯何斌因助鄭氏在臺徵稅而遭公司免除特權、債務纏身，遂於1660年初趁機潛逃廈門，同時向鄭成功進獻臺灣地圖、出謀攻臺策略，此即楊英《先王實錄》所載：「前年何廷斌所進臺灣一圖，田園萬頃，沃野千里，餉稅數十萬，造船制器，吾民麟集，所優為者。近為紅夷占據，城中夷夥，不上千人，攻之可垂手得者。」由於何斌長期居臺，對於荷蘭在臺情況頗多了解，「成功聞其言，觀其圖，卻如六月中暑，得服涼劑，沁人心脾，滿心豁然。」於是攻臺心意更加堅決。
當時閩臺各地不斷盛傳國姓爺準備攻打臺灣的消息，造成地方人心惶惶，住在中國沿岸的居民，紛紛寄信給在臺灣營生的親友，勸他們趕快逃離臺灣；至於在臺與荷蘭人較接近的漢人（有名望及富有的中國人），除了密告臺灣長官有關國姓爺將來襲的訊息之外，也驚慌而大規模的準備逃亡。因畏懼鄭軍入侵，在大員的荷蘭人，密集要求巴達維亞方面派援來救，終於在1660年9月由范德朗（Joan van der Laen）所率領的荷蘭援軍抵達臺灣（艦隊12艘、兵員1453人），但在駐守5個多月後，即在隔年2月隨著強勁的東北季風匆匆離臺，返回巴城的范德朗，在對東印度總督的回報中，除了宣稱國姓爺的攻臺情報只是空穴來風外，更惡意指控臺灣長官揆一（Frederick Coyett）怯懦膽小、耗費軍資，因此東印度公司乃決定解除揆一職務，並且派遣新任臺灣長官Hermanus Clencke van Odesse以取代揆一。不過，巴城的派令尚未傳達，鄭成功軍隊卻早已經進入了臺江內海之中。
三、鄭成功攻入鹿耳門
鄭成功選擇在此時出征臺灣的時機十分有利，一方面來臺助戰的荷蘭援軍已經撤離，留在臺灣的守軍不多；另一方面，此時東北季風已過，巴達維亞方面不僅不易獲悉臺灣被攻打的消息，所以無法立即派兵救援。只是鄭氏大軍來臺卻屢遭困厄，先於澎湖受陷風阻缺糧的困境，接著在鹿耳門外又遭潮退水淺不得進港，加以風雨未息、陰霧繚繞，但在「藩驚乏糧，又恐北風無期」之下，國姓爺仍堅持
於陰曆3月30日出征臺灣，時諸將有跪請暫候風雨者，但鄭氏卻稱：「冰堅可渡，天意有在。天意若付我平定臺灣，今晚開駕後，自然風恬浪靜矣。不然，官兵豈堪坐困斷島受餓也。」當大軍啟駕後，風雨波浪仍末停歇，但迨三更之後，雲收霧散，天氣清朗，使船隊得以順風前進，直驅臺灣。
1661年4月30日（陰曆4月初2）清晨，鄭成功所率領的400艘軍艦、2萬5000兵員，抵達鹿耳門口，先遣部隊在北汕尾北岸登陸後，率先擊滅了駐紮在此的少數荷軍，接著鄭成功與部將馬信等人亦上岸候潮，並踏勘營地；午時，潮水上漲，國姓爺回船，在留下部分軍船及由宣毅前鎮陳澤所率4000鐵甲兵駐守鹿耳門後，便領著主力船隊趁漲潮湧浪進入鹿耳門港道，接著大小船隻也陸續駛入臺江。由於鹿耳門港道水淺難行，無法通行大船，但鄭氏部隊卻能逢朔月午後的大水漲潮，使大小船隊得以順利進抵臺江內海，是以楊英《先王實錄》也稱此乃「天意默助也」。而後鄭氏大軍在幾乎毫無抵抗的狀況下，於離普羅民遮西北方約15分鐘航程的Zantecang附近搶灘，一部分軍隊則從Oijlaukan（禾寮港，又稱Smeerdorp）登岸，且「有很多中國人推車子在那邊等候，幫鄭軍把武器、頭盔、鐵甲等物載往赤崁。」由於荷蘭人錯估形勢，將重兵駐紮在大員港道，且原來負有防衛北汕尾重責的熱堡，早已毀於1656年的強風暴雨，所以只有少數荷蘭士兵駐紮，再加上禾寮港一帶有數千漢人援助鄭軍，使得鄭氏部隊得以順利進入內海，在陸續通過鹿耳門港道後，又成功在臺江東岸搶灘。
而當鄭氏大軍順利登岸後，隨即全副武裝、擊鼓吹號的向南方行軍，接著部隊集結在鄰近普羅民遮市街北邊的公司庭園一帶，在那裡搭起了上千個白色帳篷，而配合仍在臺江海面上待命的數百艘大小戰船，以及駐紮在鹿耳門（北汕尾北）上的先遣部隊，於是鄭氏大軍已對荷蘭人所掌握的大員、赤崁地區，呈現緊密包圍的狀態。此即楊英《先王實錄》所載：「四月初一日黎明，藩坐駕船即至臺灣外沙線，各船魚貫絡繹亦至。辰時天亮，即到鹿耳門線外。本藩隨下小哨，繇鹿耳門先登岸，踏勘營地。午後，大宗船齊進鹿耳門。…是晚，我舟齊到，泊禾寮港，登岸，札營近街坊、梨。□□□□□□□鎮督虎衛將坐銃船札鹿耳門，□□水師甲板，並防北線尾。」另外，有部分鄭氏船隊則沿赤崁海岸北進停泊在直加弄與新港溪附近，並且派遣許多士兵進入新港、蕭壠、麻豆和目加溜灣等平埔社，這主要是為了箝制駐守在各部落的荷蘭人，並監視所謂「荷蘭人忠實盟友」的4大社原住民。
1661年5月初，荷鄭雙方在赤崁一帶展開大戰，鄭氏部隊以優勢武力壓制了荷蘭人的反攻，進而完全攻佔了普羅民遮市街及近郊，並且迫使普羅民遮的地方官「貓難實叮」（Jacobus Valentijn）舉城投降。至於大員方面，臺灣長官在此時派遣上尉貝德爾（Thomas Pedel，文獻或譯為「拔鬼仔」）率領240名士兵登陸北汕尾，並會同荷船中最大的海克特號（Hector）等3艘船艦，前往鹿耳門水道，企圖以水陸合攻駐紮在鹿耳門的鄭氏守軍。海戰方面，荷蘭船隻的大砲威力強大，擊沉數艘在此停靠的鄭氏軍船，不過鄭氏部隊經重新調整佈署後，改以5、6艘戎克船圍攻荷蘭軍艦，也導致上荷船火藥庫的爆炸，造成「海克特號與最靠近的幾艘戎克船全都毀滅了」，接著其他荷艦也遭到嚴重攻擊，陸續退至外海，停止戰鬥。然而，卻有一艘無武裝的偵查船「Maria」號趁機逃脫，並潛至巴達維亞求援。在陸戰方面，貝德爾與他的240人特遣隊，卻遭鄭軍埋伏圍攻，致貝爾德和118名士兵被殺，殘兵則逃回熱蘭遮城。經此戰後，荷蘭人就決定採取堅守待援的態勢，將所有士兵及人民都撤退到熱蘭遮城內。5月底鄭氏部隊以重兵火砲強攻大員失敗，因此鄭氏也決定「圍困待其自降」，於是雙方進入持久的熱蘭遮城包圍戰，一直到9月中，荷鄭雙方有長達4個多月的時間，都無大規模的戰事。
鄭成功選擇在此時出征臺灣的時機十分有利，一方面來臺助戰的荷蘭援軍已經撤離，留在臺灣的守軍不多；另一方面，此時東北季風已過，巴達維亞方面不僅不易獲悉臺灣被攻打的消息，所以無法立即派兵救援。只是鄭氏大軍來臺卻屢遭困厄，先於澎湖受陷風阻缺糧的困境，接著在鹿耳門外又遭潮退水淺不得進港，加以風雨未息、陰霧繚繞，但在「藩驚乏糧，又恐北風無期」之下，國姓爺仍堅持
於陰曆3月30日出征臺灣，時諸將有跪請暫候風雨者，但鄭氏卻稱：「冰堅可渡，天意有在。天意若付我平定臺灣，今晚開駕後，自然風恬浪靜矣。不然，官兵豈堪坐困斷島受餓也。」當大軍啟駕後，風雨波浪仍末停歇，但迨三更之後，雲收霧散，天氣清朗，使船隊得以順風前進，直驅臺灣。
1661年4月30日（陰曆4月初2）清晨，鄭成功所率領的400艘軍艦、2萬5000兵員，抵達鹿耳門口，先遣部隊在北汕尾北岸登陸後，率先擊滅了駐紮在此的少數荷軍，接著鄭成功與部將馬信等人亦上岸候潮，並踏勘營地；午時，潮水上漲，國姓爺回船，在留下部分軍船及由宣毅前鎮陳澤所率4000鐵甲兵駐守鹿耳門後，便領著主力船隊趁漲潮湧浪進入鹿耳門港道，接著大小船隻也陸續駛入臺江。由於鹿耳門港道水淺難行，無法通行大船，但鄭氏部隊卻能逢朔月午後的大水漲潮，使大小船隊得以順利進抵臺江內海，是以楊英《先王實錄》也稱此乃「天意默助也」。而後鄭氏大軍在幾乎毫無抵抗的狀況下，於離普羅民遮西北方約15分鐘航程的Zantecang附近搶灘，一部分軍隊則從Oijlaukan（禾寮港，又稱Smeerdorp）登岸，且「有很多中國人推車子在那邊等候，幫鄭軍把武器、頭盔、鐵甲等物載往赤崁。」由於荷蘭人錯估形勢，將重兵駐紮在大員港道，且原來負有防衛北汕尾重責的熱堡，早已毀於1656年的強風暴雨，所以只有少數荷蘭士兵駐紮，再加上禾寮港一帶有數千漢人援助鄭軍，使得鄭氏部隊得以順利進入內海，在陸續通過鹿耳門港道後，又成功在臺江東岸搶灘。
而當鄭氏大軍順利登岸後，隨即全副武裝、擊鼓吹號的向南方行軍，接著部隊集結在鄰近普羅民遮市街北邊的公司庭園一帶，在那裡搭起了上千個白色帳篷，而配合仍在臺江海面上待命的數百艘大小戰船，以及駐紮在鹿耳門（北汕尾北）上的先遣部隊，於是鄭氏大軍已對荷蘭人所掌握的大員、赤崁地區，呈現緊密包圍的狀態。此即楊英《先王實錄》所載：「四月初一日黎明，藩坐駕船即至臺灣外沙線，各船魚貫絡繹亦至。辰時天亮，即到鹿耳門線外。本藩隨下小哨，繇鹿耳門先登岸，踏勘營地。午後，大宗船齊進鹿耳門。…是晚，我舟齊到，泊禾寮港，登岸，札營近街坊、梨。□□□□□□□鎮督虎衛將坐銃船札鹿耳門，□□水師甲板，並防北線尾。」另外，有部分鄭氏船隊則沿赤崁海岸北進停泊在直加弄與新港溪附近，並且派遣許多士兵進入新港、蕭壠、麻豆和目加溜灣等平埔社，這主要是為了箝制駐守在各部落的荷蘭人，並監視所謂「荷蘭人忠實盟友」的4大社原住民。
1661年5月初，荷鄭雙方在赤崁一帶展開大戰，鄭氏部隊以優勢武力壓制了荷蘭人的反攻，進而完全攻佔了普羅民遮市街及近郊，並且迫使普羅民遮的地方官「貓難實叮」（Jacobus Valentijn）舉城投降。至於大員方面，臺灣長官在此時派遣上尉貝德爾（Thomas Pedel，文獻或譯為「拔鬼仔」）率領240名士兵登陸北汕尾，並會同荷船中最大的海克特號（Hector）等3艘船艦，前往鹿耳門水道，企圖以水陸合攻駐紮在鹿耳門的鄭氏守軍。海戰方面，荷蘭船隻的大砲威力強大，擊沉數艘在此停靠的鄭氏軍船，不過鄭氏部隊經重新調整佈署後，改以5、6艘戎克船圍攻荷蘭軍艦，也導致上荷船火藥庫的爆炸，造成「海克特號與最靠近的幾艘戎克船全都毀滅了」，接著其他荷艦也遭到嚴重攻擊，陸續退至外海，停止戰鬥。然而，卻有一艘無武裝的偵查船「Maria」號趁機逃脫，並潛至巴達維亞求援。在陸戰方面，貝德爾與他的240人特遣隊，卻遭鄭軍埋伏圍攻，致貝爾德和118名士兵被殺，殘兵則逃回熱蘭遮城。經此戰後，荷蘭人就決定採取堅守待援的態勢，將所有士兵及人民都撤退到熱蘭遮城內。5月底鄭氏部隊以重兵火砲強攻大員失敗，因此鄭氏也決定「圍困待其自降」，於是雙方進入持久的熱蘭遮城包圍戰，一直到9月中，荷鄭雙方有長達4個多月的時間，都無大規模的戰事。
四、圍城之戰
在5月戰爭中，鄭氏部隊讓一艘無武裝的偵測船「maria」號趁機逃往外海，最後小船在逆風繞行50天後抵達巴達維亞求援。8月12日，巴達維亞派遣的援軍（11艘船及700人）抵達臺灣外海，一度提振熱蘭遮城的士氣，也使鄭成功及其部隊感到震驚，除了提升臺江內海沿岸及大員市鎮的軍備之外，也緊急徵調在南北各路屯墾的士兵；但因為惡劣天候的影響，荷蘭艦隊只得在外海暫緩攻擊策略，甚至有艘小船「Urk」號受暴風擱淺在臺江北岸，船員悉數遭鄭軍逮捕殺害，同時也給予鄭氏充裕的備戰時間。9月中，在熱蘭遮城砲火的掩護下，荷蘭援軍戰船駛入港道，順利將人員、裝備運送至熱蘭遮城內，使大員的荷蘭人得到完整的物資補給；之後又經過6天的準備，遂於9月16日在臺江發動戰爭，企圖突圍反攻，「揆一王盡出其眾，分水攻赤崁、陸攻鯤身，功令黃安統眾禦陸，親統陳澤等左右戎旗配船合擊」；結果仍在鄭氏優勢武力的壓制下，荷蘭方面無論在水路、陸路，都遭到嚴重挫敗，總計此役荷蘭士兵戰死達300餘人，溺斃無數，損失兩艘夾板船、3艘戎克船，大員的荷蘭人僅存下868名士兵，「自是甲板退入臺灣港，不敢復出」。而經此役後，「國姓爺在熱蘭遮城對面的北線尾，造了一個很大的砲臺，架上很多大砲」，用以監視並阻擋荷蘭船隊或援軍進出臺江港道。
1661年12月，大員的荷蘭人再次派出戰船、士兵出海，本欲率精銳前往中國福建與靖南王耿繼茂合作，企圖透過清兵的力量反攻臺灣，只不過船隊在順利出海後，竟然改往巴達維亞航行，以致熱蘭遮城盡失僅存的武力及最後反攻的希望，大員方面人人驚慌失措，有不少荷蘭士兵紛紛向鄭軍投降。1662年1月，鄭成功重新展開攻城佈署，聽從荷蘭投降士官Hans Jeuriaen Rade（或Hans Juriaen Radij）等人的意見，「令陳廣等焚紅夷夾板，黃安率眾自鯤身合攻」，順利摧毀在沙丘高地上的「烏特勒支堡」，佔有據高點，準備從高點砲轟熱蘭遮城。於是，當重要戰略地點遭鄭軍攻克後，大員的荷蘭人，自知再難抵禦，同時城內缺糧、缺水，處境困難，於是在經過會議後，決定放棄一切抵抗，與鄭氏交涉投降事宜，終於結束了長達9個多月的熱城包圍戰，也使荷蘭人在臺38年的統治，進入了尾聲。
在5月戰爭中，鄭氏部隊讓一艘無武裝的偵測船「maria」號趁機逃往外海，最後小船在逆風繞行50天後抵達巴達維亞求援。8月12日，巴達維亞派遣的援軍（11艘船及700人）抵達臺灣外海，一度提振熱蘭遮城的士氣，也使鄭成功及其部隊感到震驚，除了提升臺江內海沿岸及大員市鎮的軍備之外，也緊急徵調在南北各路屯墾的士兵；但因為惡劣天候的影響，荷蘭艦隊只得在外海暫緩攻擊策略，甚至有艘小船「Urk」號受暴風擱淺在臺江北岸，船員悉數遭鄭軍逮捕殺害，同時也給予鄭氏充裕的備戰時間。9月中，在熱蘭遮城砲火的掩護下，荷蘭援軍戰船駛入港道，順利將人員、裝備運送至熱蘭遮城內，使大員的荷蘭人得到完整的物資補給；之後又經過6天的準備，遂於9月16日在臺江發動戰爭，企圖突圍反攻，「揆一王盡出其眾，分水攻赤崁、陸攻鯤身，功令黃安統眾禦陸，親統陳澤等左右戎旗配船合擊」；結果仍在鄭氏優勢武力的壓制下，荷蘭方面無論在水路、陸路，都遭到嚴重挫敗，總計此役荷蘭士兵戰死達300餘人，溺斃無數，損失兩艘夾板船、3艘戎克船，大員的荷蘭人僅存下868名士兵，「自是甲板退入臺灣港，不敢復出」。而經此役後，「國姓爺在熱蘭遮城對面的北線尾，造了一個很大的砲臺，架上很多大砲」，用以監視並阻擋荷蘭船隊或援軍進出臺江港道。
1661年12月，大員的荷蘭人再次派出戰船、士兵出海，本欲率精銳前往中國福建與靖南王耿繼茂合作，企圖透過清兵的力量反攻臺灣，只不過船隊在順利出海後，竟然改往巴達維亞航行，以致熱蘭遮城盡失僅存的武力及最後反攻的希望，大員方面人人驚慌失措，有不少荷蘭士兵紛紛向鄭軍投降。1662年1月，鄭成功重新展開攻城佈署，聽從荷蘭投降士官Hans Jeuriaen Rade（或Hans Juriaen Radij）等人的意見，「令陳廣等焚紅夷夾板，黃安率眾自鯤身合攻」，順利摧毀在沙丘高地上的「烏特勒支堡」，佔有據高點，準備從高點砲轟熱蘭遮城。於是，當重要戰略地點遭鄭軍攻克後，大員的荷蘭人，自知再難抵禦，同時城內缺糧、缺水，處境困難，於是在經過會議後，決定放棄一切抵抗，與鄭氏交涉投降事宜，終於結束了長達9個多月的熱城包圍戰，也使荷蘭人在臺38年的統治，進入了尾聲。
