訪客人數：10905973 
世說新語>民俗信仰討論區
| 類型 | 張貼者 | 性別 | 討論主題 | 發表日期 | |||
| 普通件 | @*14 | 男 | 少年禮官 | 2002-07-25 20:10:18 | |||
| 想請問廟方一件事 你們少年禮官ㄉ衣服是啥朝代ㄉ阿 粉有興趣ㄋ |
|||||||
【第 1 篇回應】
| 回應者 | 性別 | 回應日期 |
| 版主 | 男 | 2002-07-26 10:27:22 |
| 以明制為主，是歷朝綜合體的一種簡化；限於現成的布料與經費，除前後「補子」外，並無精巧的刺繡，依不同的官職，以類似色系的素面布裁製。 各官職服飾與飾、配件，請見本網站\相關文物與先民生活器物\本宮祭典服飾之各圖文。 |
||
【第 2 篇回應】
| 回應者 | 性別 | 回應日期 |
| @@@@@@@ | 男 | 2002-07-26 20:05:39 |
| 可是你們不是天后宮嗎明朝只是天妃而已阿那是清朝才加封天后ㄉㄚ 既然你們是祭祀天后ㄉ話應該穿清朝ㄉ不能穿明朝ㄉㄚ不然ㄉ話就要改天妃宮穿明朝ㄉ服裝才對你說是不是ㄋ |
||
【第 3 篇回應】
| 回應者 | 性別 | 回應日期 |
| FUN | 男 | 2002-07-27 09:21:32 |
| 天公是自然、無形的 不知有誰見過哪個朝代、哪個帝王、哪個善信以回歸自然之裸體方式來拜天公的 |
||
【第 4 篇回應】
| 回應者 | 性別 | 回應日期 |
| 倫 | 男 | 2002-07-27 20:17:06 |
| 這個問題很讓人有思考空間，包括從國家慶典到民間活動、從價值的認定到實際的務實面........ 只不過，這位「n @」網友具名，讓人覺得太隨便、太敷衍了事不莊重。不知，仁兄半夜有人急速敲門，醒來開門卻不知蹤影，作何感想？ 以上純個人認知，若有違眾兄感覺，請見諒囉！ |
||
【第 5 篇回應】
| 回應者 | 性別 | 回應日期 |
| 觀佑 | 男 | 2002-07-27 23:07:19 |
| 天后、天妃只不過是在帝治時期當權者對媽祖的尊封，或許是為了拉攏民心，也或許是對媽祖的感恩，不管是"天妃"是"天后"在她的信徒心中她永遠是受尊崇的"媽祖婆"，鹿耳門天后宮以"明"制之禮來祭祀媽祖，是在表現出該廟在歷史文化上與明鄭之特殊關係。拜媽祖貴在"心誠"，媽祖歷經宋、元、明、清、中，看盡歷朝歷代的興衰，決不會在乎信徒穿的是何朝何代衣服，要不然我也要去搞一套清朝的衣服，如此才能到"媽祖廟"去拜"天后"娘娘了。 | ||
【第 6 篇回應】
| 回應者 | 性別 | 回應日期 |
| 清虛洞主 | 男 | 2002-07-28 12:21:07 |
| 這位@@@@@@@的網友見識實在淺薄,請問天后宮是誰發起的,難道不是鄭成功ㄇ,明朝孤臣所見的廟不是以明禮祭祀要用啥祭祀,再者,清朝非漢人建立,再漢人眼裡也不能接受野蠻民族封我們的神祇,所以一般來說,中國大陸的媽祖都稱為[天妃聖母],兒天上聖母則是我們民間的俗稱.....^^" | ||
【第 7 篇回應】
| 回應者 | 性別 | 回應日期 |
| @@@@@@@ | 男 | 2002-07-28 20:48:44 |
| 喔是嗎你沒看過聖母ㄉ封號嗎天后是清朝才加封ㄉ不是嗎請先確定在說ㄅ | ||
【第 8 篇回應】
| 回應者 | 性別 | 回應日期 |
| @@@@@@@ | 男 | 2002-07-28 20:52:20 |
| 其實不管是誰發起ㄉ 但是天后宮是清朝才策封ㄉ是不是ㄋ 而大陸是跟大天后宮交火而改成天后ㄉㄋ你知嗎 大陸認定大天后宮為台灣媽祖ㄉ祖廟 為什麼ㄋ因為大陸是天妃而台灣是天后ㄚ |
||
【第 9 篇回應】
| 回應者 | 性別 | 回應日期 |
| 觀佑 | 男 | 2002-07-29 10:10:16 |
| 哈~~~~想必近來在各大網站〝大力推廣〞須到《大天后宮》"認證"的媽祖廟才能稱"天后"者就是閣下吧!! 還好現在海峽兩岸領導者不興"封神"，否則每幾年就換一個領導者，屆時恐怕滿天神佛每年都要到處去"認祖"了。 大天后宮與全世界各地的媽祖廟，都有其形成的歷史空間與文化光華，這一切一切的榮耀要歸於出生於千年前的『林默娘』，並不是任何一個皇帝，而是『林默娘』的人格精神感招了億萬的信徒，成就了世界媽祖信仰文化。 如您對宗教信仰，追求的不是神明精神而是帝王式的榮耀與封號的話，那麼您可能無法適合在民主社會中，因為那一切已經與帝制被掃入了歷史的庫房中了。 |
||
【第 10 篇回應】
| 回應者 | 性別 | 回應日期 |
| 樑兄 | 男 | 2002-07-29 10:17:21 |
| 我想應該請陳水扁總統在冊封一下媽祖的封號.那大家就不用在爭啦.... | ||
【第 11 篇回應】
| 回應者 | 性別 | 回應日期 |
| 清虛洞主 | 男 | 2002-07-29 10:21:39 |
| 你以為我的知識那麼淺薄而跨不過去所謂的帝王形式嗎,今天我只是把事情說清楚,而你自己又多加揣測,說一堆廢話,你以為自己很清高是吧,你想過了沒有,像你這種人根本沒資格在這說話,自以為很厲害的人,真是汙辱這個版...........^^|| | ||
【第 12 篇回應】
| 回應者 | 性別 | 回應日期 |
| 清虛洞主 | 男 | 2002-07-29 10:35:01 |
| 而且還有更白痴的,不懂還說我不懂,歷代皇帝根本沒封媽祖為天上聖母,而且宋朝封媽祖為妃,元朝才封媽祖為天妃,清朝封的是天后聖母好不好,白痴到極點,真不知道你爭這個封號幹麻,你是無聊喔........真想罵人....凸O_o | ||
【第 13 篇回應】
| 回應者 | 性別 | 回應日期 |
| 觀佑 | 男 | 2002-07-29 14:25:18 |
| 梁兄，那可不行喔!ㄚ扁可能又要被說是意識形態，或去中國化了..呵~~~ 其實一個事實那就是所有媽祖廟不管是香條、涼傘、八仙彩、頭旗...等使都使用了"天上聖母"這四個字，所以為什麼一定要在乎"天上聖母"是不是皇帝封的呢??? 的確依帝王賜封而言應稱"天后聖母"才是，也或許是閩台一帶發音關係而誤變成"天上聖母"，但既然大家都稱"天上聖母"了，那就依民意吧，畢竟"民為重、君為輕"。 |
||
【第 14 篇回應】
| 回應者 | 性別 | 回應日期 |
| 樑兄 | 男 | 2002-07-30 10:05:28 |
| 社稷次之 | ||
【第 15 篇回應】
| 回應者 | 性別 | 回應日期 |
| 清虛洞主 | 男 | 2002-07-30 10:07:54 |
| 哈哈....完全同意 | ||
【第 16 篇回應】
| 回應者 | 性別 | 回應日期 |
| 版主 | 男 | 2002-07-30 17:02:40 |
| 哈哈哈！ 樑兄有這份功力， 真刮目相看，真太不解您了。 |
||
